Page 9 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 9
פתח דבר
המקורות שהבאתי מדברים בעד עצמם.
הדעה הרווחת בעם היא שתורת האבולוציה סותרת את האמונה .המסקנה
הנובעת מכך אצל אמוני ישראל היא שתורת האבולוציה אינה אמת .מסקנה זו
מובילה בין השאר לתחושת החובה ללחום מלחמת קודש נגד תורת האבולוציה,
שהרי היא משרתת את הכפירה ומערערת את יסודות האמונה .לוחמי הקודש
יוצאים למערכה כשהם חמושים בהעדר הבנה בסיסית ,מצליחים לשכנע את עצמם
ואחדים מזולתם אך באותו הזמן הם מפילים חללים רבים מבני עמנו :כל מי
שמתמצא בחומר ויודע מה נכון ומה לא .הללו מסיקים את המסקנה ההפוכה :אם
האבולוציה היא אמת ,כי אזי האמונה אינה אמת ,חלילה.
למרבה השמחה ,דעה זו רחוקה מאד מן האמת .מדוע למרבה השמחה? משום
שכפי שנראה תורת האבולוציה היא אמת ,כמעט אמת המתבקשת מאליה אחרי
שמתוודעים לעקרונותיה .והיות וכן ,אין לנו אלא לשמוח על כך שאכן אין כל
סתירה בינה לבין האמונה.
המקורות שהבאתי מהראי"ה קוק ומהרב גדליה נדל מלמדים אותנו כי לפי
שיטתם של שני אדירי תורה אלה אין כל פסול בטענה כי הקב"ה בחר לברוא את
עולמו בדרך "טבעית" ,בדרך הדרגתית של התפתחות .אין פסול בטענה שהקב"ה
בחר לברוא גם את האדם עצמו באותו האופן .כמו כן אין פסול בטענה שהעולם
קיים מיליוני שנה .על החתום? שני עדים נאמנים .בהמשך הספר ארחיב יותר
בנושא זה .האויב העיקרי להפנמה של תובנה זו הוא ההרגל .הבה נזכור שלא חלף
כל כך הרבה זמן מאז האמינו כל בני האדם כי הם ניצבים על פני קרקע יציבה
ושטוחה אשר השמש סובבת אותה .לא כל כך הרבה זמן חלף מאז האמינו
שהשמש טובלת בים לעת ערב וכבה .מן הסתם היה קשה במיוחד להשתחרר
מאמונות אלה שנתמכו בחוש הבריא ובהיגיון .קשה להשתחרר מהראיה הפשטנית
בה הורגלנו לראות את המציאות אך זה לא בלתי אפשרי.
רבינו ַּב ְח ֵיי בן יוסף אבן פקודה ,בספרו הידוע "חובות הלבבות" )שער הבחינה,
פרק ב( מורה כי חובה עלינו להכיר ככל יכולתנו את מי שאמר והיה העולם ,וכי
עלינו להתעמק בבריאה לצורך כך .בלשונו" :הבחינה בברואים והבאת ראיה מהם
לחכמת הבורא יתברך ,אנו חייבין בה מן המושכל ,מן הכתוב ומן הקבלה" ,ובהמשך
הוא כותב" :וכשהאדם חושב ומתבונן בסודי החכמה ובוחן סימניה ,יהיה יתרונו על
הבהמה כפי הבנתו .ואם יתעלם מהם ,לא יהיה דומה לבהמה ,אך יותר גרוע ממנה".
9
המקורות שהבאתי מדברים בעד עצמם.
הדעה הרווחת בעם היא שתורת האבולוציה סותרת את האמונה .המסקנה
הנובעת מכך אצל אמוני ישראל היא שתורת האבולוציה אינה אמת .מסקנה זו
מובילה בין השאר לתחושת החובה ללחום מלחמת קודש נגד תורת האבולוציה,
שהרי היא משרתת את הכפירה ומערערת את יסודות האמונה .לוחמי הקודש
יוצאים למערכה כשהם חמושים בהעדר הבנה בסיסית ,מצליחים לשכנע את עצמם
ואחדים מזולתם אך באותו הזמן הם מפילים חללים רבים מבני עמנו :כל מי
שמתמצא בחומר ויודע מה נכון ומה לא .הללו מסיקים את המסקנה ההפוכה :אם
האבולוציה היא אמת ,כי אזי האמונה אינה אמת ,חלילה.
למרבה השמחה ,דעה זו רחוקה מאד מן האמת .מדוע למרבה השמחה? משום
שכפי שנראה תורת האבולוציה היא אמת ,כמעט אמת המתבקשת מאליה אחרי
שמתוודעים לעקרונותיה .והיות וכן ,אין לנו אלא לשמוח על כך שאכן אין כל
סתירה בינה לבין האמונה.
המקורות שהבאתי מהראי"ה קוק ומהרב גדליה נדל מלמדים אותנו כי לפי
שיטתם של שני אדירי תורה אלה אין כל פסול בטענה כי הקב"ה בחר לברוא את
עולמו בדרך "טבעית" ,בדרך הדרגתית של התפתחות .אין פסול בטענה שהקב"ה
בחר לברוא גם את האדם עצמו באותו האופן .כמו כן אין פסול בטענה שהעולם
קיים מיליוני שנה .על החתום? שני עדים נאמנים .בהמשך הספר ארחיב יותר
בנושא זה .האויב העיקרי להפנמה של תובנה זו הוא ההרגל .הבה נזכור שלא חלף
כל כך הרבה זמן מאז האמינו כל בני האדם כי הם ניצבים על פני קרקע יציבה
ושטוחה אשר השמש סובבת אותה .לא כל כך הרבה זמן חלף מאז האמינו
שהשמש טובלת בים לעת ערב וכבה .מן הסתם היה קשה במיוחד להשתחרר
מאמונות אלה שנתמכו בחוש הבריא ובהיגיון .קשה להשתחרר מהראיה הפשטנית
בה הורגלנו לראות את המציאות אך זה לא בלתי אפשרי.
רבינו ַּב ְח ֵיי בן יוסף אבן פקודה ,בספרו הידוע "חובות הלבבות" )שער הבחינה,
פרק ב( מורה כי חובה עלינו להכיר ככל יכולתנו את מי שאמר והיה העולם ,וכי
עלינו להתעמק בבריאה לצורך כך .בלשונו" :הבחינה בברואים והבאת ראיה מהם
לחכמת הבורא יתברך ,אנו חייבין בה מן המושכל ,מן הכתוב ומן הקבלה" ,ובהמשך
הוא כותב" :וכשהאדם חושב ומתבונן בסודי החכמה ובוחן סימניה ,יהיה יתרונו על
הבהמה כפי הבנתו .ואם יתעלם מהם ,לא יהיה דומה לבהמה ,אך יותר גרוע ממנה".
9