Page 89 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 89
גיל העולם
ג .סיכום
העבר המופלג של כדור הארץ חקוק בו וביצוריו בדרכים רבות נוספות ,בין העבר
ה"קרוב" בן עשרות אלפי השנים ,ובין העבר הרחוק הנמדד במאות מיליוני שנים
ובמילארדי שנים .העבר הארוך בא לידי ביטוי בהתפרקות עשרות חומרים
רדיואקטיביים שונים ,בתצורות הנוף ,בנדידת היבשות ,במגנטיות ,בקצב השינויים
הגנטיים ועוד כהנה תופעות שלא הועלו כאן על הכתב .על כל צעד ושעל אנו
מוצאים עוד ועוד ראיות עצמאיות אשר רק מחזקות ומאשררות את מה שידוע
מתחומי מחקר אחרים .ה"סתירה" מכתבי הקודש היא סתירה מדומה .אורכו
המופלג של הזמן מסביר אינספור תופעות בעולמנו אשר בהינתן זמן מספיק הן
הופכות להיות אפשריות ואף מחויבות המציאות .יתר על כן ,גילו המופלג של
העולם מחייב גישה אחרת לשאלת ההסתברות שמאורע מסוים יקרה .כאמור ,אם
יש מאורע שהסיכוי שלו לקרות הוא "אחד למליון" ,הרי שההסתברות שמאורע
זה אכן יקרה בעולם שגילו נמדד באלפי מליונים אינה כה קטנה .הסירוב להאמין
בכך אינו אלא מכשול פסיכולוגי הנובע מהיצמדות לתמונת העולם שהיינו רגילים
לה מילדותנו.
עוד הערה לסיום נושא זה :בעבר הרבו לנופף במבול כמאורע שהפך סדרי
בראשית ואשר בגללו לא ניתן להסתמך על תיארוך שמעבר לתקופת המבול .אני
מקווה שאיני צריך להסביר שטענה זו משוללת כל בסיס לאור הנתונים שהבאתי
בפרק זה ,אבל על מנת לצאת ידי חובה אזכיר ששיטות התיארוך שמשתמשים בהם
הן שיטות שנבדקו ושאינן מושפעות מתנאים קיצוניים בהרבה ממבול ,ולו גם
ממבול של רותחים .התיארוך הדנדרוכרונולוגי )טבעות העצים( מאפשר ,כאמור,
כיול מדויק של בדיקת פחמן־ 14אלפי שנים לפני המבול )שאירע בסך הכול לפני
כארבעת אלפים שנה ,ואשר לא הותיר את חותמו אפילו על העצים העתיקים
החיים מלפני המבול ועד ימינו( .יתר על כן ,מגוון השיטות השונות לתיארוך,
המתבסס על סוגים שונים של בדיקה )כגון תיארוך על פי אלמוגים
וסטרומטוליטים( ומגוון הבדיקות הרדיומטריות השונות שניתן לבצע ואשר מגיעות
לאותה התוצאה ,שם לאל את טענות המתנגדים.
89
ג .סיכום
העבר המופלג של כדור הארץ חקוק בו וביצוריו בדרכים רבות נוספות ,בין העבר
ה"קרוב" בן עשרות אלפי השנים ,ובין העבר הרחוק הנמדד במאות מיליוני שנים
ובמילארדי שנים .העבר הארוך בא לידי ביטוי בהתפרקות עשרות חומרים
רדיואקטיביים שונים ,בתצורות הנוף ,בנדידת היבשות ,במגנטיות ,בקצב השינויים
הגנטיים ועוד כהנה תופעות שלא הועלו כאן על הכתב .על כל צעד ושעל אנו
מוצאים עוד ועוד ראיות עצמאיות אשר רק מחזקות ומאשררות את מה שידוע
מתחומי מחקר אחרים .ה"סתירה" מכתבי הקודש היא סתירה מדומה .אורכו
המופלג של הזמן מסביר אינספור תופעות בעולמנו אשר בהינתן זמן מספיק הן
הופכות להיות אפשריות ואף מחויבות המציאות .יתר על כן ,גילו המופלג של
העולם מחייב גישה אחרת לשאלת ההסתברות שמאורע מסוים יקרה .כאמור ,אם
יש מאורע שהסיכוי שלו לקרות הוא "אחד למליון" ,הרי שההסתברות שמאורע
זה אכן יקרה בעולם שגילו נמדד באלפי מליונים אינה כה קטנה .הסירוב להאמין
בכך אינו אלא מכשול פסיכולוגי הנובע מהיצמדות לתמונת העולם שהיינו רגילים
לה מילדותנו.
עוד הערה לסיום נושא זה :בעבר הרבו לנופף במבול כמאורע שהפך סדרי
בראשית ואשר בגללו לא ניתן להסתמך על תיארוך שמעבר לתקופת המבול .אני
מקווה שאיני צריך להסביר שטענה זו משוללת כל בסיס לאור הנתונים שהבאתי
בפרק זה ,אבל על מנת לצאת ידי חובה אזכיר ששיטות התיארוך שמשתמשים בהם
הן שיטות שנבדקו ושאינן מושפעות מתנאים קיצוניים בהרבה ממבול ,ולו גם
ממבול של רותחים .התיארוך הדנדרוכרונולוגי )טבעות העצים( מאפשר ,כאמור,
כיול מדויק של בדיקת פחמן־ 14אלפי שנים לפני המבול )שאירע בסך הכול לפני
כארבעת אלפים שנה ,ואשר לא הותיר את חותמו אפילו על העצים העתיקים
החיים מלפני המבול ועד ימינו( .יתר על כן ,מגוון השיטות השונות לתיארוך,
המתבסס על סוגים שונים של בדיקה )כגון תיארוך על פי אלמוגים
וסטרומטוליטים( ומגוון הבדיקות הרדיומטריות השונות שניתן לבצע ואשר מגיעות
לאותה התוצאה ,שם לאל את טענות המתנגדים.
89
