Page 213 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 213
האבולוציה של האדם
שארי בשר לעומת אבות
כאשר אנו מוצאים שרידים של יצורים ואומרים שהם אבותינו או
אבותיהם של יצורים אחרים ,אין הכוונה בהכרח שהם ממש אבות ,אלא
שהם משקפים קרבת משפחה ושארות בשר ,והם עשויים להיות האבות
או שארי בשרם של האבות הממשיים.
אדגים את דבריי:
נניח שאני מוצא עצמות קדומים של יהודי בן דור המדבר ושל
נכרי .כיהודי ,אני רשאי להתייחס לעצמות היהודי כמשקפות את
עצמות אבותיי לעומת עצמות הנכרי .ברור שאין בסיס לקביעה שיהודי
זה שאת עצמותיו מצאתי הוא הוא אבי זקני הקדמון בדווקא ,אבל
באותה המידה ניתן להניח במידה רבה של ודאות שהוא "קרוב
משפחה" בדרגה זו או אחרת של אבי זקני הקדמון ,מה שאיני יכול
לומר לגבי עצמות הנכרי.
בדוגמא שהבאתי אין הבדלים מורפולוגיים חיצוניים בין עצמות
היהודי לעצמות הנכרי ,לכן אתייחס להבדלים הגנטיים .רשאי אהיה
לטעון שהמטען הגנטי שבעצמות היהודי משקף בקירוב את המטען
הגנטי של אבי זקני ,שהיה בהכרח שאר בשרו.
עצמות הנוכרי ,לעומת זאת ,משקפות עצמות של אדם שחי גם
הוא בתקופת אבי זקני ,אבל אני אישית לא יצאתי מאנשים שנשאו את
המטען הגנטי הנוכרי.
כאשר אנו מוצאים שרידים של אוסטרלופיתקוס אפריקנוס,
לדוגמא ,אין זה אומר שבני האדם יצאו דווקא ממנו או מדוגמתו ,וייתכן
שבני האדם יצאו מאוסטרלופיתקוס אפרנזיס ,לדוגמא.
האוסטרלופיתקוס מהווה צעד לכיוונו של האדם ,ובהחלט ייתכן שאחר
אותו הצעד נפרדו דרכיהם של הצאצאים וכי ענף האוסטרלופיתקים
התפתח לצד ובמקביל לענף שהיה לאדם בסופו של דבר.
213
שארי בשר לעומת אבות
כאשר אנו מוצאים שרידים של יצורים ואומרים שהם אבותינו או
אבותיהם של יצורים אחרים ,אין הכוונה בהכרח שהם ממש אבות ,אלא
שהם משקפים קרבת משפחה ושארות בשר ,והם עשויים להיות האבות
או שארי בשרם של האבות הממשיים.
אדגים את דבריי:
נניח שאני מוצא עצמות קדומים של יהודי בן דור המדבר ושל
נכרי .כיהודי ,אני רשאי להתייחס לעצמות היהודי כמשקפות את
עצמות אבותיי לעומת עצמות הנכרי .ברור שאין בסיס לקביעה שיהודי
זה שאת עצמותיו מצאתי הוא הוא אבי זקני הקדמון בדווקא ,אבל
באותה המידה ניתן להניח במידה רבה של ודאות שהוא "קרוב
משפחה" בדרגה זו או אחרת של אבי זקני הקדמון ,מה שאיני יכול
לומר לגבי עצמות הנכרי.
בדוגמא שהבאתי אין הבדלים מורפולוגיים חיצוניים בין עצמות
היהודי לעצמות הנכרי ,לכן אתייחס להבדלים הגנטיים .רשאי אהיה
לטעון שהמטען הגנטי שבעצמות היהודי משקף בקירוב את המטען
הגנטי של אבי זקני ,שהיה בהכרח שאר בשרו.
עצמות הנוכרי ,לעומת זאת ,משקפות עצמות של אדם שחי גם
הוא בתקופת אבי זקני ,אבל אני אישית לא יצאתי מאנשים שנשאו את
המטען הגנטי הנוכרי.
כאשר אנו מוצאים שרידים של אוסטרלופיתקוס אפריקנוס,
לדוגמא ,אין זה אומר שבני האדם יצאו דווקא ממנו או מדוגמתו ,וייתכן
שבני האדם יצאו מאוסטרלופיתקוס אפרנזיס ,לדוגמא.
האוסטרלופיתקוס מהווה צעד לכיוונו של האדם ,ובהחלט ייתכן שאחר
אותו הצעד נפרדו דרכיהם של הצאצאים וכי ענף האוסטרלופיתקים
התפתח לצד ובמקביל לענף שהיה לאדם בסופו של דבר.
213
