Page 43 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 43
המוטציה ברמת האוכלוסיה
להיות מהירה יותר מהאריה ,כי אם מהירה יותר מחברותיה הנמלטות .(..לזברה
בעלת רגליים קלות וארוכות יהיה אפוא סיכוי טוב יותר לשרוד ולהעמיד צאצאים,
ואנו נצפה לראות במהלך הדורות זברות בעלות רגליים ארוכות יותר וקלות יותר.
)כלומר ,כשם שהאיכר בורר לו את הפרות בעלות תנובת החלב הגבוהה ביותר,
וכעבור כמה דורות אנו מגלים עדר עם תנובת חלב גבוהה מדור המייסדות ,כן
נסיבות חייהן של הזברות בוררות את הזברות בעלות הרגליים הקלות והמהירות,
ואנו נצפה לראות מדור לדור זברות מהירות יותר ויותר( .אולם הדבר אינו כה
פשוט ,משום שלרגליים קלות וארוכות יש גם מחיר כבד :חשיפה גבוהה יותר
לפציעה ולשברים לעומת רגליים חסונות וקצרות ,סיכון שמשמעותו מבחינת הזברה
גזר דין מוות )בפי הטורפים( .מה מסוכן יותר מבחינת "ניהול הסיכונים" של הזברה:
להיטרף בגלל מהירות בלתי מספקת או להיטרף בגלל רגל שנשברה? אין לכך תשובה
חד משמעית משום שהתשובה תלויה גם בסביבה :האם מדובר בעדר זברות קטן
יחסית הנמצא באזור השורץ אריות )במקרה זה עדיף להיות מהיר מיתר הזברות( ,או
שמא מדובר בעדר גדול יותר הנמצא באזור שאין בו אריות רבים )במקרה זה עדיף
להיות חסון( .דבר זה יקבע מי בסופו של דבר יהפוך להיות הנפוץ יותר בעדר הזברות
בדור הבא :הזברות קלות הרגליים והמהירות או הזברות איתנות הרגליים.
וכך בכל דבר :השריון העבה של הצב גורם לו להיות איטי ומסורבל .האם עדיף
שריון כבד ומגן יותר או שריון קל ומגביל פחות? תלוי בסביבה ובסכנותיה.
לעתים ה"מחיר" הוא מסוג אחר :ידוע ש"אין ארוחות חינם" ,וכל תכונה שבעל
החיים מתהדר בה "עולה כסף" :האנרגיה שבעל החיים משקיע בבניית האיבר
ובהחזקתו ,האנרגיה שהוא משקיע בהפעלת האיבר .אנרגיה זו מקבל בעל החיים
ממזונו ,והמזון הוא מצרך מוגבל וגם מסוכן )אם הוא אוכל־עשב ,הרי הוא חושף את
עצמו במשך שעות רבות לטורפים .גם אם הוא נמנה על הטורפים ,יש לזכור
שפעולת הציד עצמה מסוכנת גם לטורף( .נוסף על כך ,האנרגיה שצורכת בניית גופו
של בעל החיים והפעלתו מתחרה באנרגיה הנדרשת לתהליך ההריון והמלטת
הצאצאים ,תהליך הדורש כמויות עצומות של אנרגיה .מה עדיף? להשקיע בבניית
גוף חסון וגדול או להשקיע ביצירת צאצאים? ואם בצאצאים עסקינן :האם להשקיע
במספר רב של צאצאים קטנים ,או במספר מועט של צאצאים גדולים? האם
להמליט כמה פעמים בשנה או פעם בכמה שנים? )מדובר כאן בהשקעה כפולה:
43
להיות מהירה יותר מהאריה ,כי אם מהירה יותר מחברותיה הנמלטות .(..לזברה
בעלת רגליים קלות וארוכות יהיה אפוא סיכוי טוב יותר לשרוד ולהעמיד צאצאים,
ואנו נצפה לראות במהלך הדורות זברות בעלות רגליים ארוכות יותר וקלות יותר.
)כלומר ,כשם שהאיכר בורר לו את הפרות בעלות תנובת החלב הגבוהה ביותר,
וכעבור כמה דורות אנו מגלים עדר עם תנובת חלב גבוהה מדור המייסדות ,כן
נסיבות חייהן של הזברות בוררות את הזברות בעלות הרגליים הקלות והמהירות,
ואנו נצפה לראות מדור לדור זברות מהירות יותר ויותר( .אולם הדבר אינו כה
פשוט ,משום שלרגליים קלות וארוכות יש גם מחיר כבד :חשיפה גבוהה יותר
לפציעה ולשברים לעומת רגליים חסונות וקצרות ,סיכון שמשמעותו מבחינת הזברה
גזר דין מוות )בפי הטורפים( .מה מסוכן יותר מבחינת "ניהול הסיכונים" של הזברה:
להיטרף בגלל מהירות בלתי מספקת או להיטרף בגלל רגל שנשברה? אין לכך תשובה
חד משמעית משום שהתשובה תלויה גם בסביבה :האם מדובר בעדר זברות קטן
יחסית הנמצא באזור השורץ אריות )במקרה זה עדיף להיות מהיר מיתר הזברות( ,או
שמא מדובר בעדר גדול יותר הנמצא באזור שאין בו אריות רבים )במקרה זה עדיף
להיות חסון( .דבר זה יקבע מי בסופו של דבר יהפוך להיות הנפוץ יותר בעדר הזברות
בדור הבא :הזברות קלות הרגליים והמהירות או הזברות איתנות הרגליים.
וכך בכל דבר :השריון העבה של הצב גורם לו להיות איטי ומסורבל .האם עדיף
שריון כבד ומגן יותר או שריון קל ומגביל פחות? תלוי בסביבה ובסכנותיה.
לעתים ה"מחיר" הוא מסוג אחר :ידוע ש"אין ארוחות חינם" ,וכל תכונה שבעל
החיים מתהדר בה "עולה כסף" :האנרגיה שבעל החיים משקיע בבניית האיבר
ובהחזקתו ,האנרגיה שהוא משקיע בהפעלת האיבר .אנרגיה זו מקבל בעל החיים
ממזונו ,והמזון הוא מצרך מוגבל וגם מסוכן )אם הוא אוכל־עשב ,הרי הוא חושף את
עצמו במשך שעות רבות לטורפים .גם אם הוא נמנה על הטורפים ,יש לזכור
שפעולת הציד עצמה מסוכנת גם לטורף( .נוסף על כך ,האנרגיה שצורכת בניית גופו
של בעל החיים והפעלתו מתחרה באנרגיה הנדרשת לתהליך ההריון והמלטת
הצאצאים ,תהליך הדורש כמויות עצומות של אנרגיה .מה עדיף? להשקיע בבניית
גוף חסון וגדול או להשקיע ביצירת צאצאים? ואם בצאצאים עסקינן :האם להשקיע
במספר רב של צאצאים קטנים ,או במספר מועט של צאצאים גדולים? האם
להמליט כמה פעמים בשנה או פעם בכמה שנים? )מדובר כאן בהשקעה כפולה:
43
