Page 164 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 164
תורה ומדע
התיאור שלי כאן הוא קצר ולא ממצא אבל אני סבור שדי בו כדי להמחיש שמץ
מהידע והיכולת הטכנולוגית הקיימים היום בתחום מדעי החיים[.
אין הדבר אומר שהשערות המדע הבסיסיות חסינות לחלוטין משינוי .אדרבה,
ההיפך הוא הנכון .המדע הוא כאמור המאמץ המשותף לעמוד על טיבה של
המציאות ,ומאמץ זה לעולם אינו מגיע לקו סיום .המדע לעולם אינו טוען שבידו
האמת המוחלטת והאולטימטיבית ,אלא שבידו הגירסא הקרובה ביותר לאמת
האפשרית בהתבסס על הנתונים שבידינו .גירסא זו נתונה כל הזמן לשיפור
ולשכלול ולליטוש בהתאם לידע המצטבר ובהתאם לטכנולוגיות המתפתחות דבר
יום ביומו .דוגמא לכך היא המכניקה הניוטונית פרי עבודתו של גאון המדע אייזק
ניוטון לפני כשלוש מאות שנה .במאה העשרים התברר שכללי המכניקה שקבע
ניוטון אינם תקפים במהירויות הקרובות למהירות האור ובסדרי גודל זעירים ונוסחו
תורות משלימות בעבור מצבים אלה .מסתבר אפוא שהמכניקה הניוטונית לא היתה
"אמת מוחלטת" הנכונה בכל מצב נתון ,אך למרות זאת היא עדיין נכונה במגבלות
האמורות.
תורת האבולוציה עומדת בבסיס המחקר במדעי החיים ובבסיס העשייה
הרפואית .כמו בכל דבר אחר ,קיימים חילוקי דעות הנוגעים לפרטים :איזה מנגנון
מהמנגנונים המניעים את האבולוציה משמעותי יותר ואיזה פחות ,או חילוקי דעות
הנוגעים לזיהוי ממצא זה או אחר ,אולם האבולוציה עצמה היא עובדה מוגמרת.
משל למה הדבר דומה? לשלל המחלוקות המתרבות והולכות מידי יום ביומו
בענייני הלכה ובענייני פרשנות תורנית .איש לא מעלה על דעתו לשלול את
תקפותן של הלכות שבת בגלל חילוקי הדעות בפרטי ההלכות.
ההתנגדות לאבולוציה
א .האם תורת האבולוציה צודקת או לא? מה אומרים המומחים?
אנו נמצאים כעת אמנם בשלב מתקדם של הספר ,וסקרנו ראיות שונות ,אולם הבה
נודה ,רובנו אינו בעל ידע מקצועי בתחום .מה אפוא אומרים על כך המומחים?
164
התיאור שלי כאן הוא קצר ולא ממצא אבל אני סבור שדי בו כדי להמחיש שמץ
מהידע והיכולת הטכנולוגית הקיימים היום בתחום מדעי החיים[.
אין הדבר אומר שהשערות המדע הבסיסיות חסינות לחלוטין משינוי .אדרבה,
ההיפך הוא הנכון .המדע הוא כאמור המאמץ המשותף לעמוד על טיבה של
המציאות ,ומאמץ זה לעולם אינו מגיע לקו סיום .המדע לעולם אינו טוען שבידו
האמת המוחלטת והאולטימטיבית ,אלא שבידו הגירסא הקרובה ביותר לאמת
האפשרית בהתבסס על הנתונים שבידינו .גירסא זו נתונה כל הזמן לשיפור
ולשכלול ולליטוש בהתאם לידע המצטבר ובהתאם לטכנולוגיות המתפתחות דבר
יום ביומו .דוגמא לכך היא המכניקה הניוטונית פרי עבודתו של גאון המדע אייזק
ניוטון לפני כשלוש מאות שנה .במאה העשרים התברר שכללי המכניקה שקבע
ניוטון אינם תקפים במהירויות הקרובות למהירות האור ובסדרי גודל זעירים ונוסחו
תורות משלימות בעבור מצבים אלה .מסתבר אפוא שהמכניקה הניוטונית לא היתה
"אמת מוחלטת" הנכונה בכל מצב נתון ,אך למרות זאת היא עדיין נכונה במגבלות
האמורות.
תורת האבולוציה עומדת בבסיס המחקר במדעי החיים ובבסיס העשייה
הרפואית .כמו בכל דבר אחר ,קיימים חילוקי דעות הנוגעים לפרטים :איזה מנגנון
מהמנגנונים המניעים את האבולוציה משמעותי יותר ואיזה פחות ,או חילוקי דעות
הנוגעים לזיהוי ממצא זה או אחר ,אולם האבולוציה עצמה היא עובדה מוגמרת.
משל למה הדבר דומה? לשלל המחלוקות המתרבות והולכות מידי יום ביומו
בענייני הלכה ובענייני פרשנות תורנית .איש לא מעלה על דעתו לשלול את
תקפותן של הלכות שבת בגלל חילוקי הדעות בפרטי ההלכות.
ההתנגדות לאבולוציה
א .האם תורת האבולוציה צודקת או לא? מה אומרים המומחים?
אנו נמצאים כעת אמנם בשלב מתקדם של הספר ,וסקרנו ראיות שונות ,אולם הבה
נודה ,רובנו אינו בעל ידע מקצועי בתחום .מה אפוא אומרים על כך המומחים?
164
