Page 178 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 178
‫תורה ומדע‬

‫חמשים אלף שנה שבו התחולל שינוי ומעבר למין חדש‪ ,‬כי אזי התיעוד של אותו‬
‫פרק זמן יהיה לוקה בחסר באופן יחסי‪.‬‬

‫אולם‪ ,‬אין מדובר כאן אך ורק ב"תירוץ"‪ ,‬אלא בתפיסה מודרנית יותר של‬
‫תהליך האבולוציה‪.‬‬

‫התהליכים האבולוציוניים העיקריים אינם מתרחשים באוכלוסיית המקור‪.‬‬
‫גודלה של אוכלוסיית המקור גורם לכך שהשינויים המתחוללים מפעם לפעם בפרט‬
‫זה או אחר יחזרו וייטמעו וייבללו חזרה באוכלוסיה‪ ,‬ומשום כך בדרך כלל אנו נגלה‬

‫יציבות רבה מאד באוכלוסיות אלה‪.‬‬

‫שינויים אבולוציוניים "רציניים" ייטו להתחולל דווקא בקרב קבוצות קטנות‬
‫שנפרדו מאוכלוסיית המקור עקב נדידה או חיץ גיאוגרפי‪ .‬קבוצות אלה חשופות‬
‫לאין שיעור לברירה הטבעית )משום שהמוטציות אינן נטמעות בחזרה באוכלוסיה‬
‫גדולה( כמו גם להשפעת המטען הגנטי האקראי של אותם פרטים ספורים‬
‫המרכיבים את הקבוצה‪ .‬קבוצה זו יכולה להשתנות במידה רבה תוך פרק זמן קצר‬
‫הנמדד באלפי שנים‪ ,‬וליצור אוכלוסיה חדשה שהיא בעצם מין חדש ואשר ישרוד‬
‫כך וכך מיליוני שנה בלא שינוי‪ .‬חוקר המאובנים שיגיע לאחר עשרות מיליוני שנים‬
‫ימצא שרידים של האוכלוסיה המקורית ושרידים של האוכלוסיה השניה ‪ -‬המין‬
‫החדש‪ .‬הוא לא ימצא את "חוליית הביניים" ולא יראה את ההדרגה‪ ,‬שאורכה הוא‬
‫בסך הכול כמה אלפי שנים או עשרות אלפי שנים‪ ,‬פרק זמן שג ּולד מגדיר‬
‫כ"מיקרושניה גיאולוגית"‪ ,‬בהיותו "פחות מאחוז אחד של מוטת החיים הממוצעת‬
‫של מין חסר־חוליות מאובן‪] ,‬שהיא[ יותר מעשרה מיליוני שנים"‪ 163.‬ובהתאם לכך‪,‬‬
‫אין מנוס מהקביעה כי "הופעה 'פתאומית' של מינים בתיעוד המאובן ואי יכולתנו‬
‫להבחין בשינויים אבולוציוניים נוספים בקרבם הם הם התחזית הנאותה של תורת‬
‫האבולוציה כפי שאנו מבינים אותה"‪ 164.‬ואביא כאן מדבריו של גולד להשלמת‬

‫העניין‪165:‬‬

‫תיעוד המאובנים עשיר במעברים‪ .‬מעברים שהשתמרו אינם שכיחים –‬
‫ואינם צריכים להיות שכיחים‪ ,‬על פי הבנתנו את האבולוציה )ראו בחלק‬
‫הבא – אך גם אינם חסרים כליל כפי שהבריאתנים מרבים לטעון‪ .‬הלסת‬

‫‪ 163‬גולד‪ ,‬שיני תרנגולות ובהונות סוס‪ ,‬עמ' ‪.278‬‬
‫‪ 164‬גולד‪ ,‬מאז היות דרווין‪ ,‬עמ' ‪.64‬‬

‫‪ 165‬גולד‪ ,‬שיני תרנגולות ובהונות סוס‪ ,‬עמ' ‪.278-277‬‬

‫‪178‬‬
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183