Page 186 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 186
תורה ומדע
וממשיך ותומך את דבריו בדברים אלה:
הזואולוג ,ר .אריק לומבארד ) (Lombardהדגיש נקודה זו במאמר
שהתפרסם בכתב־העת המוביל 'אבולוציה'" :אלו שמחפשים אחר
אינפורמציה ספציפית מועילה בבניית תולדות הגזע של קטגוריות מיון
היונקים ,ינחלו אכזבה".
)קורא נכבד ,אנא אל תשאל אותי מה הקשר בין דבריו של לומבארד לבין הקביעה
המוזרה של י"ע.(...
נמצאנו למדים שאליבא די"ע ,בעלי החיים הופיעו על בימת ההיסטוריה
מושלמים .ולא נשאר לנו אלא לתהות האם המחבר באמת לא מבין בכלל את
המקורות שהוא מצטט או שהוא מבקש להטעותנו.
הדגמתי לעיל בספר זה את רצף בעלי החיים הסוסיים שנשמרו בממצא
המאובן ,ואת רצף בעלי החיים שהחלו את דרכם כבעל חיים יבשתי המבו ֵסס במים
עד שהגיעו למצבו של הלוייתן בן ימינו .לא תמצא את הסוס המודרני בשכבות
העתיקות ולא תמצא את הלוייתן המודרני שם ,גם לא את יתר בעלי החיים שי"ע
מונה .כן תמצא בעלי חיים דומים ,ודומים לדומים ,וככל שתרחיק לעבר הרחוק
תמצא עוד שלב ועוד שלב.
כפי שגולד מציין בעצמו ,כשתחזור עוד יותר אחורה ,תמצא גם את שלבי
הביניים שבין יונק לזוחל ,בין זוחל לדוחיים ,בין דוחיים לדג .אין רצף? אין הדרגה?
בעלי החיים מופיעים בשלמות???
ולמרות זאת ,הקטע הראשון שהבאתי מלשונו של י"ע אינו כוזב לחלוטין
כשלעצמו ,אלא שהוא מטעה לחלוטין ומתפרש בהמשך דבריו של י"ע בצורה
שגויה ומטעה .בקטע הראשון כשלעצמו יש מן האמת ,בחלק מן המקרים וברמה
העדינה של קנה המידה הקטן כפי שציינתי לעיל בדבריי על שיווי המשקל
המקוטע .הפרק על "שיווי המשקל המקוטע" ושבעקבותיו הוא התשובה וההסבר
לאמירה זו .הקטע השני ,עם זאת ,הטוען שבעלי החיים הופיעו בצורתם המושלמת,
הוא שקרי לחלוטין.
ברצוני להביא עוד ציטוט "מרשים" שמביא י"ע בהמשך דבריו ,פרי עטו של
החוקר סטנלי:
186
וממשיך ותומך את דבריו בדברים אלה:
הזואולוג ,ר .אריק לומבארד ) (Lombardהדגיש נקודה זו במאמר
שהתפרסם בכתב־העת המוביל 'אבולוציה'" :אלו שמחפשים אחר
אינפורמציה ספציפית מועילה בבניית תולדות הגזע של קטגוריות מיון
היונקים ,ינחלו אכזבה".
)קורא נכבד ,אנא אל תשאל אותי מה הקשר בין דבריו של לומבארד לבין הקביעה
המוזרה של י"ע.(...
נמצאנו למדים שאליבא די"ע ,בעלי החיים הופיעו על בימת ההיסטוריה
מושלמים .ולא נשאר לנו אלא לתהות האם המחבר באמת לא מבין בכלל את
המקורות שהוא מצטט או שהוא מבקש להטעותנו.
הדגמתי לעיל בספר זה את רצף בעלי החיים הסוסיים שנשמרו בממצא
המאובן ,ואת רצף בעלי החיים שהחלו את דרכם כבעל חיים יבשתי המבו ֵסס במים
עד שהגיעו למצבו של הלוייתן בן ימינו .לא תמצא את הסוס המודרני בשכבות
העתיקות ולא תמצא את הלוייתן המודרני שם ,גם לא את יתר בעלי החיים שי"ע
מונה .כן תמצא בעלי חיים דומים ,ודומים לדומים ,וככל שתרחיק לעבר הרחוק
תמצא עוד שלב ועוד שלב.
כפי שגולד מציין בעצמו ,כשתחזור עוד יותר אחורה ,תמצא גם את שלבי
הביניים שבין יונק לזוחל ,בין זוחל לדוחיים ,בין דוחיים לדג .אין רצף? אין הדרגה?
בעלי החיים מופיעים בשלמות???
ולמרות זאת ,הקטע הראשון שהבאתי מלשונו של י"ע אינו כוזב לחלוטין
כשלעצמו ,אלא שהוא מטעה לחלוטין ומתפרש בהמשך דבריו של י"ע בצורה
שגויה ומטעה .בקטע הראשון כשלעצמו יש מן האמת ,בחלק מן המקרים וברמה
העדינה של קנה המידה הקטן כפי שציינתי לעיל בדבריי על שיווי המשקל
המקוטע .הפרק על "שיווי המשקל המקוטע" ושבעקבותיו הוא התשובה וההסבר
לאמירה זו .הקטע השני ,עם זאת ,הטוען שבעלי החיים הופיעו בצורתם המושלמת,
הוא שקרי לחלוטין.
ברצוני להביא עוד ציטוט "מרשים" שמביא י"ע בהמשך דבריו ,פרי עטו של
החוקר סטנלי:
186
