Page 188 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 188
‫תורה ומדע‬

‫הגרעינית לדוגמא‪ .‬יתר על כן‪ ,‬היא מבטלת גם את לימודי ההיסטוריה שהרי אירועי‬
‫העבר אינם ניתנים לצפייה והרשומות ההיסטוריות אינן אלא מלים‪ ,‬כמו התנ"ך‬

‫בעצם‪ ,‬מסיים צרנסקי‪.‬‬

‫‪ (3‬המאובנים אינם יכולים לשמש כהוכחה לאבולוציה בניגוד לבריאה‬
‫כך מצטט י"ע את מרק רידלי‪.‬‬

‫מרשים! אך הבה נתבונן בדבריו המקוריים של מרק רידלי )בתרגום חופשי(‪176:‬‬
‫בכל מקרה‪ ,‬אף אבולוציוניסט אמיתי‪ ,‬בין אם תומך בהדרגה ובין אם‬
‫תומך בשיווי משקל מקוטע‪ ,‬אינו משתמש בממצאים המאובנים כהוכחה‬
‫לתיאוריית האבולוציה בניגוד לבריאה מיוחדת‪ .‬זה לא אומר שתיאוריית‬

‫האבולוציה אינה מוכחת‪.‬‬
‫)אופס‪ ...‬האם י"ע השמיט בטעות את סוף דבריו של רידלי?(‪.‬‬
‫אגב‪ ,‬במרחק עמוד אחד מהקטע האמור כותב רידלי‪" :‬מישהו תופס את כל‬
‫העניין בצורה שגויה‪ ,‬וזה לא דרווין; אלו הם הבריאתנים והתקשורת"‪.‬‬
‫כבר כתבתי בספר עצמו שהמאובנים עצמם אינם נחוצים כלל לצורך הוכחת‬
‫האבולוציה ולא עליהם מושתתות הראיות לאבולוציה‪ .‬המאובנים הם בונוס‪.‬‬

‫‪ (4‬העץ הפילוגנטי )א(‬
‫בהתקפה על עץ היוחסין של ממלכת החי כותב י"ע‪:‬‬
‫העץ האבולוציוני נבנה בזמנו על סמך השוואות מורפולוגיות ומבניות‪ ,‬אך‬
‫הבדיקות הגנטיות המתקדמות של המינים הקדומים שאנו מזהים‬
‫בקמבריון יוצרות השוואות המשמיטות את הקרקע מתחת להיררכיה של‬

‫העץ המשוער‪.‬‬
‫לא פחות ולא יותר‪ ...‬י"ע מצטט מאמר לפיו "ניתוח רצף דנ"א מכתיב פירוש חדש‬
‫לעצים פילוגנטיים המתארים יחסי גומלין אבולוציוניים בין המינים"‪ .‬בהמשך הוא‬

‫‪ 176‬רידלי‪ ,‬מי מטיל ספק באבולוציה‪.‬‬

‫‪188‬‬
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193