Page 197 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 197
על ההתנגדות לתורת האבולוציה
(10חוליות ביניים מלאכותיות
ברצוני להתייחס לעוד אמירה מופלאה של י"ע החושפת מחשבה מעמיקה:
כדאי לדעת ,כי אי אפשר לומר "אין חוליות ביניים" ,ברור שמטבעו של
סדר מלאכותי ,שיש צורות שיותר קל לייחס אותם לחוליות ביניים .הנה
מאובן מעבר של אתר בוהן הפנדה .ניתן להציג סדר בין מינים מורכבים
יותר ומורכבים פחות בדוגמות רבות .הכוונה היא שאין מספיק חוליות
ביניים ,שהטבע מגלה דילוגים מפליאים .ולא שכל הצורות באותה דרגת
מורכבות תמיד .קח לך כל עשר יצורים אקראיים בעולם ,חיים או
מלאכותיים ,מפלסטיק או מעץ ,ותמיד תוכל לסדרן בסדר "התפתחותי".
הענין הוא שבאופן כללי יש קפיצות בולטות בהופעת המינים כפי
שהעירו החוקרים.
והקורא עומד ומשתומם ,על מה הוא מדבר בכלל? וחושבני שהקטע אינו דורש
תגובה מיוחדת ולכך אסתפק בשתי הערות:
א" .קח לך כל עשר יצורים אקראיים ...מפלסטיק או מעץ "...האם נוכל לסדר
אותם בסדר התפתחותי? הבה ננסה .כיצד נמיין את הרשימה הבאה:
כיסא ,ארנק ,שעון ,בלון ,תפוח ,תולעת ,מטבע ...באמת ,לפי מה ניתן למיין
את הדברים הללו?
ב" .ניתן להציג סדר בין מינים מורכבים יותר ומורכבים פחות "...האם זהו
טיבו של המיון? על פי מורכבות? כאשר אנו לוקחים שרידים של בעלי
חיים ,וחושפים סדר ורצף בכך שעצמות הלסת הופכות לעצמות האוזן
ואנו רואים את שלבי הביניים .האם זה קשור בכלל ל"מורכבות"? אם אנו
חושפים סדר בהתפתחות של מאפיינים המאפשרים חיים במים ,או
התפתחות של מאפיינים המאפשרים ריצה במשטחים פתוחים ואכילת
עשב ואנו רואים כיצד מבנה השיניים ,לדוגמא ,עובר שינויים והתאמות
בחלוף הזמן ,האם לכך ייקרא "סדר מלאכותי"?
90% (11מהצורות שבמאובנים חיים בימינו
ציטוט נוסף מהמאמר של י"ע:
90%מהצורות שבמאובנים חיים בימינו ,רק 10%הם מינים שנכחדו .מה
שאומר שמדגם מייצג מראה שלא היו מספיק צורות ביניים.
197
(10חוליות ביניים מלאכותיות
ברצוני להתייחס לעוד אמירה מופלאה של י"ע החושפת מחשבה מעמיקה:
כדאי לדעת ,כי אי אפשר לומר "אין חוליות ביניים" ,ברור שמטבעו של
סדר מלאכותי ,שיש צורות שיותר קל לייחס אותם לחוליות ביניים .הנה
מאובן מעבר של אתר בוהן הפנדה .ניתן להציג סדר בין מינים מורכבים
יותר ומורכבים פחות בדוגמות רבות .הכוונה היא שאין מספיק חוליות
ביניים ,שהטבע מגלה דילוגים מפליאים .ולא שכל הצורות באותה דרגת
מורכבות תמיד .קח לך כל עשר יצורים אקראיים בעולם ,חיים או
מלאכותיים ,מפלסטיק או מעץ ,ותמיד תוכל לסדרן בסדר "התפתחותי".
הענין הוא שבאופן כללי יש קפיצות בולטות בהופעת המינים כפי
שהעירו החוקרים.
והקורא עומד ומשתומם ,על מה הוא מדבר בכלל? וחושבני שהקטע אינו דורש
תגובה מיוחדת ולכך אסתפק בשתי הערות:
א" .קח לך כל עשר יצורים אקראיים ...מפלסטיק או מעץ "...האם נוכל לסדר
אותם בסדר התפתחותי? הבה ננסה .כיצד נמיין את הרשימה הבאה:
כיסא ,ארנק ,שעון ,בלון ,תפוח ,תולעת ,מטבע ...באמת ,לפי מה ניתן למיין
את הדברים הללו?
ב" .ניתן להציג סדר בין מינים מורכבים יותר ומורכבים פחות "...האם זהו
טיבו של המיון? על פי מורכבות? כאשר אנו לוקחים שרידים של בעלי
חיים ,וחושפים סדר ורצף בכך שעצמות הלסת הופכות לעצמות האוזן
ואנו רואים את שלבי הביניים .האם זה קשור בכלל ל"מורכבות"? אם אנו
חושפים סדר בהתפתחות של מאפיינים המאפשרים חיים במים ,או
התפתחות של מאפיינים המאפשרים ריצה במשטחים פתוחים ואכילת
עשב ואנו רואים כיצד מבנה השיניים ,לדוגמא ,עובר שינויים והתאמות
בחלוף הזמן ,האם לכך ייקרא "סדר מלאכותי"?
90% (11מהצורות שבמאובנים חיים בימינו
ציטוט נוסף מהמאמר של י"ע:
90%מהצורות שבמאובנים חיים בימינו ,רק 10%הם מינים שנכחדו .מה
שאומר שמדגם מייצג מראה שלא היו מספיק צורות ביניים.
197
