Page 204 - אבולוציה ושאר ירקות
P. 204
תורה ומדע
ומסוימות שאירעו בדיוק באותם המקומות ברצף הדנ"א שלנו ,בין אם המדובר
בשיבושים שאירעו ברצף הדנ"א ,בין אם המדובר בוירוסים שהשתלבו בדנ"א ,ובין
אם המדובר ברצפי דנ"א שקפצו ממקום למקום.
הדבר מורה בצורה בלתי ניתנת לערעור על העובדה שתקלות אלה אירעו
בתקופה שהיה לנו אב משותף.
למה הדבר דומה? לשני אנשים שיגישו עבודת גמר על אותו הנושא כאשר היא
כתובה באותן מלים ממש .בודק רחום וטוב לבב עשוי ללמד זכות ולומר ששני
הכותבים עבדו אמנם בנפרד אלא שהגיעו כל אחד בדרכו לאותן המסקנות וניסחו
אותן באופן זהה.
אך מה יעשה בודק זה כשיתברר לו שבשתי העבודות נפלו בדיוק אותן
שגיאות כתיב ותקלות ובאותם המקומות בדיוק? המסקנה היחידה היא שלעבודות
אלה יש "קשר הדוק במיוחד" ,האחת הועתקה מן השניה או שתיהן הועתקו ממקור
אחד.
במקרה שלנו ,העותקים שלנו ושל השימפנזים הועתקו מאותו העותק ולכן יש
בהם אותן תקלות.
אין צורך לחזור גם על הראיות האחרות המלמדות על עברו השונה של האדם:
התופעות האטביסטיות והאיברים המנוונים ,כמו הופעת זנב מכשכש ומתפקד,
כסות השיער הנעלמת של העובר ,התוספתן שהפסדו גדול משכרו ועוד.
כמובן שאין הדבר אומר שאנחנו קופים או שהקופים הם בני אדם ,ואין הדבר
אומר שמוצאנו מהשימפנזה ,או שההבדלים בינינו קטנים .ההבדל בין האדם לקוף
הוא תהומי .אפילו ההבדל בין האדם לאבות אבותיו הקדומים מלפני מיליון שנה
הוא תהומי .יש חוקרים הסבורים שאף ההבדל בין האדם המודרני לבין שאר בשרו
הניאנדרטלי שחי לצדו ונראה כמעט כמוהו הוא תהומי ומהותי וכי האדם
הניאנדרטלי לא היה בעל חשיבה סימבולית ושפה .ועדיין ההבדל התהומי הזה אינו
שולל את עובדת הקשר המשפחתי ההדוק בין האדם לבין בריות אלה.
לצד ההבדל התהומי בין האדם לחיה ,ברצוני לחדד את ההבדל הזה על מנת
שהדיון יהיה יותר ממוקד ,ועלינו לשאול במה בא לידי ביטוי ההבדל הממשי בין
האדם לבין החיה?
204
ומסוימות שאירעו בדיוק באותם המקומות ברצף הדנ"א שלנו ,בין אם המדובר
בשיבושים שאירעו ברצף הדנ"א ,בין אם המדובר בוירוסים שהשתלבו בדנ"א ,ובין
אם המדובר ברצפי דנ"א שקפצו ממקום למקום.
הדבר מורה בצורה בלתי ניתנת לערעור על העובדה שתקלות אלה אירעו
בתקופה שהיה לנו אב משותף.
למה הדבר דומה? לשני אנשים שיגישו עבודת גמר על אותו הנושא כאשר היא
כתובה באותן מלים ממש .בודק רחום וטוב לבב עשוי ללמד זכות ולומר ששני
הכותבים עבדו אמנם בנפרד אלא שהגיעו כל אחד בדרכו לאותן המסקנות וניסחו
אותן באופן זהה.
אך מה יעשה בודק זה כשיתברר לו שבשתי העבודות נפלו בדיוק אותן
שגיאות כתיב ותקלות ובאותם המקומות בדיוק? המסקנה היחידה היא שלעבודות
אלה יש "קשר הדוק במיוחד" ,האחת הועתקה מן השניה או שתיהן הועתקו ממקור
אחד.
במקרה שלנו ,העותקים שלנו ושל השימפנזים הועתקו מאותו העותק ולכן יש
בהם אותן תקלות.
אין צורך לחזור גם על הראיות האחרות המלמדות על עברו השונה של האדם:
התופעות האטביסטיות והאיברים המנוונים ,כמו הופעת זנב מכשכש ומתפקד,
כסות השיער הנעלמת של העובר ,התוספתן שהפסדו גדול משכרו ועוד.
כמובן שאין הדבר אומר שאנחנו קופים או שהקופים הם בני אדם ,ואין הדבר
אומר שמוצאנו מהשימפנזה ,או שההבדלים בינינו קטנים .ההבדל בין האדם לקוף
הוא תהומי .אפילו ההבדל בין האדם לאבות אבותיו הקדומים מלפני מיליון שנה
הוא תהומי .יש חוקרים הסבורים שאף ההבדל בין האדם המודרני לבין שאר בשרו
הניאנדרטלי שחי לצדו ונראה כמעט כמוהו הוא תהומי ומהותי וכי האדם
הניאנדרטלי לא היה בעל חשיבה סימבולית ושפה .ועדיין ההבדל התהומי הזה אינו
שולל את עובדת הקשר המשפחתי ההדוק בין האדם לבין בריות אלה.
לצד ההבדל התהומי בין האדם לחיה ,ברצוני לחדד את ההבדל הזה על מנת
שהדיון יהיה יותר ממוקד ,ועלינו לשאול במה בא לידי ביטוי ההבדל הממשי בין
האדם לבין החיה?
204
